Forum cybernetyczne

[W.D.]

Pablo Gucio opublikował(a) post w obszarzeautonom.edu.pl
19 lipca 2011

Cytat:

Właśnie zasiadam do czytania wielkiego dzieła.Wielkiego naukowca.Cybernetyka i charakter.Dzieła Mazura powinny być obowiązkowe w szkołach.Świat był by lepszy.Mazurowcy wiedzą o co chodzi.

Pod wpisem pojawiły się cztery komentarze:
Maciej Węgrzyn słusznie prawi ten Rycerz!
20 lipca 2011 o 16:55 · Lubię to! · 3

Pablo Gucio A propos jeśli ktoś posiada Jakościową Teorię Informacji w wersji papierowej to chętnie odkupię.
20 lipca 2011 o 23:25 · Lubię to!

Maciej Węgrzyn mam ale na ksero z ksero, Maciej Węgrzyn też fan cybernetyki
21 lipca 2011 o 09:30 · Lubię to!

Grzegorz Kubala Nie wiem czy każdemu warto rozpowszechniać. Moze rodzić pokusę manipulowania :( - Moze równolegle rozwijać etykę cybernetyczną. Co o tym sądzicie /o manipulowaniu zwłaszcza/?
31 sierpnia 2011 o 09:57 · Lubię to!
---

Ktoś jeszcze chce się podzielić wrażeniami? Śmiało!

[krzysztof]

Skłonność do manipulowania zależy od dynamizmu charakteru. Im bardziej dynamiczny charakter, tym większa skłonność. Wydaje mi się, że generalnie warto rozpowszechniać Teorię. Twórcy i propagatorzy wiedzy nie odpowiadają za to, co z tą wiedzą zrobią jej użytkownicy.

[W.D.]

Mazur w jednym ze swoich artykułów użył stwierdzenia: "niemoralne jest to, co szkodzi innym".

Czy nie przynosi nam (całemu społeczeństwu i w ogóle całemu światu) szkód (ogromnych!) właśnie to, że teorie Mazura nie są ogólnie znane i stosowane w praktyce?
Czy etyczne jest/było/byłoby blokowanie i zaniechanie ich rozpowszechniania?

[krzysztof]

Ktoś ładnie napisał, że CTC to trudna szkoła myślenia. Może to jest główny powód, że nie jest jeszcze ogólnie znana i stosowana.

[W.D.]

Sam Mazur powiedział: "Wydaje mi się, że psychologowie nie rozumieją cybernetyki. Jest dla nich po prostu za trudna. Psychologia to nauka humanistyczna. Cybernetyka należy do nauk ścisłych, a jej środkami wyrazu są wzory matematyczne, schematy cybernetyczne, czyli to wszystko czego humaniści nie lubią."

Może więc rzeczywiście jest to główny powód, zwłaszcza jeśli założyć, że humaniści, w przeciwieństwie do ścisłowców, stanowią większość, a, jak powszechnie się sądzi, "większość zawsze ma rację", nawet jeśli ni...

(Dokończę później... )